חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק פש"ר 1964-08

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1964-08
17.4.2012
בפני :
ורדה אלשיך

- נגד -
:
גלית בן דוד
עו"ד רפאל עמיעד ואח' 		:
1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
2. עו"ד אורן צורן
פסק-דין

עיינתי בעמדות הצדדים ומצאתי כי אין מקום להתערבות של ערכאת הערעור בהכרעתו, המעין שיפוטית, של הנאמן ודינה להיוותר על כנה. אין לי אלא להצטרף למה שנאמר בפירוט בעמדת הכנ"ר ולהוסיף:

כאשר מוגש לבי"ד למשפחה או לבי"ד רבני הסכם מזונות בין בני זוג אשר נושא את הכותרת "הסכם פשרה", הרי כדרכן של ערכאות לברך על המוסכם והמוגמר וליתן אישור כמבוקש זאת מאחר ולפניהן הליך אשר הצדדים לו אינם אלא בני הזוג עצמם. אין לערכאת המעמד האישי לא את הכלים ולא את היכולת לדעת דברים לאשורם בדבר מצבו של החייב ורעייתו מול נושיהם והאם "הפשרה" ביניהם אינה אלא מהלך מוסכם שמטרתו לקפח את הנושים ולהוציא את נכסי החייב מחוץ להישג ידם. על כן זכותו וגם חובתו של הנאמן בהליכי פשיטת רגל  הינה "להציץ מאחורי הפרגוד" של פסקי דין כאלו.

נסיבות המקרה דנן אך מחזקות ומהוות דוגמא מובהקת לאמור לעיל.

עניין לנו בהתחייבות שנטל על עצמו החייב , כאשר היה בעיצומם של הליכי הסדר נושים, קרי מצב בו הוא עצמו הצהיר בעקיפין על חדלות פירעון ואי לכך ביקש מנושיו למחול על מקצת חובם. במצב דברים זה, וככל הנראה בלא לטרוח להזכירו "התפשר" החייב על העברת סך חודשי של 9,000 שח (!) לרעייתו. אין צורך להכביר במילים בדבר חומרת ההתנהלות דנן וזאת מכח קל וחומר, אם צודק כונס הנכסים הרשמי בטענתו כי בפועל בני הזוג לא התגרשו ומוסיפים לחיות ביחד. במצב דברים שכזה ההתנהגות גובלת בניצול לרעה של בית המשפט למעמד אישי לביצוע "מהלך סיבובי", שמטרתו הברחת נכסי החייב ושימור נכסיו בניגוד לדין בתוך התא המשפחתי. עם התנהלות זו אשר מעדיפה בני משפחה על הנושים לא ניתן להשלים ואי לכך דין הערעור להידחות.

בנסיבות המקרה תישא המערערת בהוצאות הנאמן ושכר טרחת עורך דין בסך 3,500ש"ח אשר יישאו הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן היום,  כ"ה ניסן תשע"ב, 17 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>